合同中构成重大误解应该如何认定

法律分析：
（1）表意人对合同主要内容存在错误认识是重大误解认定的基础。例如对标的物质量、价格、当事人等方面的误解，且这种误解要对其订立合同的真实意思表示产生重大影响。
（2）误解需由表意人自身过错造成，而非因对方欺诈或不正当影响。这意味着是表意人自己的疏忽等原因导致误解。
（3）误解必须重大，会让表意人订立合同后遭受较大损失或无法达成订立合同的目的。若损失较小或不影响合同目的实现，一般不构成重大误解。
（4）误解与订立合同要有因果关系。即没有该误解，表意人不会订立合同或会以不同条件订立。司法实践中，法院会综合这些要点判断是否构成重大误解。

提醒：
在订立合同时应仔细审查合同内容，避免自身过错导致误解。若认为存在重大误解，建议及时咨询以分析解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于合同双方，在订立合同时应仔细审查合同各项内容，确保对主要条款理解无误，避免因自身疏忽导致对合同主要内容产生错误认识。
（二）若在合同履行过程中发现可能存在重大误解，及时收集证明自己误解情况、误解由自身过错造成、误解重大性以及误解与订立合同因果关系的相关证据。
（三）一旦双方就重大误解问题产生纠纷，可先尝试协商解决，若协商不成，再通过诉讼途径，向法院提供完整证据和事实情况，由法院依据相关要点进行判断。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.表意人需对合同关键内容有误判，像标的物质量、价格等，且这错误影响其订约真意。
2.误解是表意人自身过失所致，并非受对方欺骗或不当干扰。
3.误解程度要够大，导致表意人订约后损失大或无法达成目的。
4.误解与订约有因果联系，无此误解，订约情况会不同。
司法判案时，法院会结合具体案情，依这些要点认定重大误解。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
重大误解的认定需考量表意人对合同主要内容错误认识、自身过错致误解、误解重大、误解与订约有因果关系，法院会综合案件情况判断。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，重大误解是可撤销合同的法定情形之一。当表意人对合同主要内容如标的物质量、价格、当事人等产生错误认识，且此认识对其订立合同的真实意思表示影响重大，同时这种误解是由自身过错而非对方欺诈等不正当影响导致，并且该误解会让表意人订约后遭受较大损失或无法达成订约目的，且误解与订立合同存在因果关系时，就可能构成重大误解。例如，因看错价格订立买卖合同，会使自己利益受损。在司法实践中，法院会综合全案情况依据这些要点判断是否构成重大误解。若在合同订立中你怀疑存在重大误解等法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
重大误解的认定需综合多方面因素考量。其构成需满足表意人对合同主要内容存在错误认识、由自身过错造成误解、误解重大且与订立合同有因果关系。

具体而言，表意人要对合同标的物质量、价格、当事人等主要内容有错误认识，且此误解影响其真实意思表示。误解是因自身过错，而非对方欺诈等不正当影响。重大误解会使表意人订立合同后遭受较大损失或无法实现合同目的。同时，若没有该误解，表意人不会订立合同或会以不同条件订立。

在司法实践中，法院会结合案件具体情况判断是否构成重大误解。为避免重大误解，订立合同前应仔细审查合同条款，充分了解交易信息。发生纠纷时，及时收集能证明误解情况的证据，维护自身合法权益。